Вчера, 11 мая Нижегородский областной суд под председательством Ивана Сухарева признал следственный отдел по Нижегородскому району СК РФ следственным органом. Сомнения в том, что указанное подразделение таковым является на самом деле, возникли у одного из его руководителей – Игоря Голубева.
Причиной обращения в суд для определения статуса структуры Следственного комитета стал отказ заместителя руководителя следственного отдела по Нижегородскому району СУ СК РФ Игоря Голубева допустить юристов Комитета против пыток, представителей Николая Николаева, к рассмотрению материалов проверки по сообщению о преступлении. Мол, в доверенности, в которой потерпевший уполномочил представлять его интересы, не было написано конкретно про «Следственный комитет», но было указано про «следственные органы». Увещевания правозащитников, что подразделения СК вроде как таковыми являются, следователей тогда не убедили. Правды пришлось искать в суде.
16 марта этот отказ следователей был обжалован в Нижегородском районном суде. В ходе заседания представитель Следственного комитета господин Балалаев и помощник прокурора Нижегородского района госпожа Лежнина просили оставить жалобу без удовлетворения, но в итоге судья Евгений Пырьев признал действия Игоря Голубева незаконными.
Помощник прокурора Нижегородского района госпожа Лежнина, не желая, видимо, по-прежнему считать подразделение СК следственным органом, не согласилась с этим решением и обратилась с кассационным представлением в Нижегородский областной суд, но и тот также отказал в удовлетворении представления. Более того, при оглашении решения судья Иван Сухарев отметил, что подобные действия заместителя руководителя следственного отдела являются издевательством над потерпевшим. При этом областной суд также указал, что проверка сообщения о преступлении является составной частью уголовного судопроизводства и на этой стадии заявители располагают правом иметь представителя, которым может выступать не только адвокат.
«Это решение суда должно стать предупреждением и для других следователей. С ситуацией, когда представителей Комитета против пыток не допускают к участию в деле, обосновывая тем, что они не имеют статуса адвоката, мы встречаемся постоянно. Следователи также любят говорить, что у них в производстве нет папки с надписью «УГОЛОВНОЕ ДЕЛО», однако, вчерашнее решение расставило все точки над «i», подтвердив законность и обоснованность наших действий», – считает юрист Комитета против пыток Алексей Матасов.
>
>
>
>
" alt="">
>
>
>