27 апреля 2012 года на сайте МВД Республики Марий Эл появился пресс-релиз, авторы которого сетуют на необъективную подачу информации о деятельности органов внутренних дел. Мол, не всегда СМИ пишут достоверно о работе правоохранительной системы, а где-то даже и совсем задевают честь и деловую репутацию их работников. И обязанность МВД всеми законными способами реагировать на недостоверные сведения и восстанавливать доброе имя человека в погонах.
Выступая «обеими руками за» достоверную подачу информации, допускаю, что журналисты газеты «Метро» могли ошибиться и неверно привести данные о ситуации с пытками в МВД по республике Марий Эл, признаю достоверными приведенные в этом пресс-релизе факты, касающиеся случая, произошедшего в ночь с 10 на 11 декабря 2011 в поселке Алексеевский.
Также могу только приветствовать желание правоохранителей восстановить свой добрый имидж, вызвав доверие у граждан к себе и своей работе. Однако характер размещенного на сайте ведомства пресс-релиза говорит о том, что улучшать свой образ МВД собирается, видимо, не за счет совершенствования работы своих сотрудников, изучения ими норм права, основ криминалистики, методов ведения оперативно-розыскной деятельности, элементарных правил вежливого общения, в конце концов, а исключительно за счет припудривания своего образа в «зеркале» общественного мнения, которое не так, как бы хотелось стражам порядка, их работу отражает. А виноваты в этом, как обычно, средства массовой информации и правозащитники.
Никто не спорит, что пропагандистская деятельность необходима любому ведомству. Можно тут упомянуть и дядю Степу из одноименного детского стихотворения, и участкового Анискина, которых очень любило население нашей страны, но, увы, персонажи эти – вымышленные. В общем, сформировать положительный образ сотрудников правоохранительных органов – идея актуальная, можно сказать, подкупающая своей новизной.
Но вернемся к пресс-релизу, с которого начали. Очень понравились эта цитата из него: «Поэтому обязанность полиции – незамедлительно реагировать на материалы СМИ, содержащие недостоверные сведения о деятельности органов внутренних дел, информацию, порочащую честь и достоинство сотрудников органов внутренних дел, их деловую репутацию». Безусловно, это важно, но не кажется ли правоохранителям, что не менее значимой задачей для них должно являться незамедлительное реагирование на критические материалы, содержащие достоверные сведения, с целью исправить имеющиеся недостатки?
Не могу не процитировать интересную статью Закона «О полиции»: «Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина» (ст. 5 ч. 1 Закон «О полиции»).
Так вот об этих самых «правах и свободах человека и гражданина», уважать которые обязаны сотрудники правоохранительных органов в своей повседневной работе, а еще о чести и достоинстве самих стражей порядка тоже уместно вспомнить.
Жил был пенсионер Борис Ржавин. О нем потом часто писали. В далеком 2001 году его со скрученными руками и босиком в двадцатиградусный мороз волоком доставили в один из отделов йошкар-олинского УВД. Много лет бился старик за восстановление своих прав. В конце этой тяжбы с государством Верховный суд Республики Марий Эл согласился с доводами следствия об отказе возбуждать уголовное дело в отношении милиционеров.
Тогда пенсионеру пришлось писать жалобу в Европейский суд, и Российская Федерация в лице Уполномоченного РФ при ЕСПЧ – заместителя министра юстиции РФ Георгия Матюшкина признала, что к Борису Ржавину применялось бесчеловечное обращение, что он был незаконно лишен свободы, и что следственные органы при прокуратуре не провели должного расследования по этому факту. Государство предложило тогда пенсионеру мировое соглашение и выплатило ему денежную компенсацию. Тогдашний прокурор Йошкар-Олы Сергей Скворцов также подтвердил, что следственные органы на протяжении нескольких лет занимались откровенной волокитой по делу. Кроме того, господин Скворцов официально извинился перед потерпевшим от имени прокуратуры города.
А что МВД Республики Марий Эл, сотрудники которого допустили в отношении Бориса Ржавина бесчеловечное обращение? А оно, как обычно, встало на защиту пресловутых «чести и достоинства» своих сотрудников, утверждая, что в 2001 году они правильно поступили с пожилым человеком, их действия тогда были законными. Тем более что у них есть целое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела!
Это как раз то самое постановление, которое Российская Федерация официально признала нарушением прав гражданина своей страны на эффективное расследование. Это как раз то самое постановление, которое городской прокурор признал результатом отвратительной работы своих следователей и нашел в себе мужество извиниться в этом.
«Преступников в форме не поймали, потому что не ловили», – признает государство.
«А раз никого не поймали, то и говорить не о чем», – ответствует республиканское МВД.
Так министр внутренних дел республики Артем Хохорин отказался согласиться с решением государства, которому служит. Такая категорическая оппозиция государственного служащего в погонах собственному правительству в любом государстве означало бы одновременную отставку. Однако господин Хохорин не только не покинул государственную службу, но был с повышением переведен в центральный аппарат МВД, а недавно возглавил МВД Татарстана.
Но вернемся к извинениям. МВД Республики Марий Эл во всеуслышание заявило, что извиняться ни перед кем не будет. Не обязано. Пенсионер сам хулиган и дебошир. Как говорится, «плюс один» в зачет положительно имиджа МВД Республики Марий Эл. Хотя наговариваю опять на МВД. Это когда было-то? Тогда же еще милиция была. Да, и вообще, «кто старое помянет…»
Вкратце вспомню еще один случай. И хоть корнями он уходит в далекий 2005 год, но недавно Европейский суд (тоже тот еще «исказитель» прекрасного облика марийских правоохранителей в глазах общественности) вновь сделал его актуальным. Тогда в поселке Сернур (Республика Марий Эл) украли нескольких кроликов, подозрение пало на трех несовершеннолетних подростков, которых немедленно задержали и доставили в Сернурский РОВД. А спустя несколько дней после проведения «неотложных следственных действий», учиненных сотрудниками вышеуказанного РОВД с многочисленными нарушениями закона, подростки повесились.
И опять была жалоба в Европейский суд, было мировое соглашение между матерью одного из повесившихся мальчишек и Правительства России, которое опять же признало нарушение прав человека и указало, что суицид стал возможным вследствие незаконных действий сотрудников Сернурского РОВД. Про это дело также много говорилось в СМИ. Как мы теперь знаем, пресс-служба марийского МВД тщательно мониторит медиа-пространство, поэтому, наверняка, находила информацию о самоубийстве подростков, о признании нарушенных прав человека Правительством России. Однако принести какие-либо извинения, да хотя бы даже написав у себя на сайте что-то вроде: «мы растем над собой и подобного более не допустим», не удосужилась. Еще один «плюс» в копилку положительного имиджа.
А закончить хочу совсем уж свежим случаем – как раз про поселок Советский, где в ноябре 2010 года сотрудник ОМОН МВД Республики Марий Эл нанес удар молодому человеку, от чего тот стал инвалидом. 18 апреля этого года на сайте ведомства появилась информация о столь неприятном инциденте. Однако полтора года прошло с той поры, когда ОМОНовец ударил парня, больше года прошло с того времени, как возбудили уголовное дело, но, опять же, никто из МВД Республики Марий Эл не подумал принести каких-либо извинений. И таких примеров множество. Вспоминая о «чести и достоинстве» полицейского, неплохо бы вспомнить и про уважение к нам, простым гражданам.
Умение сказать элементарное «извините», признать нарушение, а при необходимости привлечь виновного сотрудника к ответственности – это и будет формировать достойный имидж марийской полиции, у которой, безусловно, есть и честь, и совесть. И само собой – деловая репутация. А пока хочется вспомнить великого русского баснописца: «Нечего на зеркало пенять…»
Руководитель Представительства МРОО «Комитет против пыток» в Республике Марий Эл Дмитрий Егошин
>
>
>
>