Вчера в кассационной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан состоялось рассмотрение жалоб Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан и ОВД по Благовещенскому району и городу Благовещенск на решение Ленинского районного суда г. Уфы, которым Сергею Антипину, пострадавшему от небезызвестной «милицейской зачистки» в декабре 2004, присуждена компенсация морального вреда в размере 80-ти тысяч рублей. Жалоба оставлена без удовлетворения а решение суда первой инстанции о присуждении компенсации вступило в законную силу. Интересы господина Антипина в суде представляли юристы Межрегионального комитета против пыток.
Отметим, что руководство Благовещенского ОВД, в лице своего начальника господина Иванова настаивало в ходе заседания на отмене решения Ленинского районного суда Уфы, на основании того, что
«…создание такого прецедента, необоснованное и немотивированное взыскание компенсации морального вреда в сумме 80 тысяч рублей неизбежно повлечет обращение большинства потерпевших по уголовным делам (связанным с событиями, произошедшими в Благовещенском районе в декабре 2004 года), число которых превышает 200 человек, в суд, что в свою очередь отрицательно отразится на состоянии бюджета Российской Федерации».
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, выслушав и оценив доводы юриста Комитета против пыток — представителя Сергея Антипина, о существенном нарушении представителями государства его прав и причинении ему преступлением морального вреда, определила отказать в удовлетворении жалоб, оставив первоначальное решение в силе.
Комитет против пыток продолжает оказывать помощь пострадавшим, в настоящее время готовится еще несколько исков о компенсации морального вреда причиненного преступлениями, совершенными в ходе «спецоперации» в Благовещенске.
Новость опубликована в рамках реализации проекта, поддержанного Европейской Комиссией. Содержание публикации является предметом ответственности МРОО “Комитет против пыток” и не отражает точку зрения Европейского Союза.
>
>
>
>