Вчера Верховный суд Республики Башкортостан, рассмотрев кассационную жалобу Каменского А.Е., отменил решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления Каменского о компенсации морального вреда вследствие неэффективного расследования и направил дело на новое рассмотрение.
Двое из ответчиков по данному делу – Минфин РФ в лице Управления федерального казначейства по РБ и Следственное управление Следственного комитета РФ по РБ – при рассмотрении кассационной жалобы настаивали на оставлении решения Ленинского районного суда г.Уфы без изменений. Отрадно, что третий ответчик – Прокуратура Республики Башкортостан – просила решение суда первой инстанции по делу Каменского отменить как незаконное и необоснованное.
Предстоит новое рассмотрение данного искового заявления о компенсации морального вреда. Суды в Республике Башкортостан ранее не сталкивались с таким основанием для компенсации морального вреда как неэффективность официального расследования по заявлению о преступлении. Необходимо отметить, что в других регионах России, аналогичные жалобы судами удовлетворяются. Моральный вред, причиненный неэффективным расследованием, признается ущербом, и судами в пользу заявителей взыскиваются суммы компенсаций в размере нескольких десятков тысяч рублей. Вступившие в законную силу решения судов по аналогичным исковым заявлениям вынесены, например, в Нижегородской области и Чеченской Республике. Представляется, что на данном этапе, пока не вынесено положительное решение по иску Каменского, и нет в регионе положительной судебной практики, жители Башкирии менее защищены, чем жители других регионов России.
Специалистами Башкирского представительства Комитета против пыток и в дальнейшем будет проводиться работа по восстановлению нарушенных прав Александра Каменского.
>
>
>
>