Сергей Пестов, источник фото: vk.com
Сегодня судья Московского городского суда Наталья Мушникова отменила решение суда первой инстанции, признавшего законным отказ в возбуждении уголовного дела по факту смерти экс-барабанщика группы «Жар-птица» Сергея Пестова. Теперь рассмотрением законности «отказного» постановления вновь займется Бабушкинский районный суд Москвы, но уже в ином составе. Напомним, 10 сентября 2015 года в МРОО «Комитет по предотвращению пыток» за юридической помощью обратилась жительница подмосковного города Дубна Ирина Пестова. Она рассказала правозащитникам о том, что 4 сентября сотрудники полиции задержали её мужа Сергея Пестова в его собственном гараже и доставили в местное отделение полиции. Вместе с ним полицейские задержали еще несколько человек. Ночью всех, кроме Пестова, отпустили домой, а утром Сергея в состоянии комы из отделения полиции увезла скорая помощь. Почти сразу после доставления в медицинское учреждение он скончался.
В тот же день, 5 сентября, Следственный комитет начал проверку по факту смерти Пестова. 26 ноября следователь Главного следственного управления СК РФ по Московской области Вагиз Бекяшев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Юристы Комитета по предотвращению пыток, представляющие интересы вдовы музыканта, обжаловали это «отказное» постановление в прокуратуру, в вышестоящие органы Следственного комитета и в суд.
29 марта 2016 года судья Бабушкинского районного суда Москвы Александр Глухов отказал в удовлетворении этой жалобы, так аргументируя свое решение: «постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела является законным и обоснованным, поскольку в ходе проведенной проверки установлено отсутствие в действиях сотрудников ОМВД России по г.о. Дубна Московской области противоправных действий и признаков состава преступления».
Юристы Комитета по предотвращению пыток обжаловали это решение суда. В итоге, сегодня судья Московского городского суда Наталья Мушникова отменила решение суда первой инстанции и постановила вновь назначить рассмотрение жалобы правозащитников в Бабушкинском районном суде Москвы, но уже в ином составе.
«С самого начала проверки Главное следственное управление СК РФ по Московской области строит всевозможные препоны для общественного контроля расследования правозащитниками. Прежде всего, это выражается в стремлении не допустить вдову и нас, ее законных представителей, к ознакомлению с материалами доследственной проверки. Лишь в ходе судебных заседаний по обжалованию отказа в возбуждении уголовного дела удалось получить для ознакомления небольшую подборку документов, которую нам снисходительно предоставил представитель Следственного комитета. При этом на каждое заседание следователь являлся вместе со всеми пятью томами проверки, но отказывался предоставлять их для ознакомления представителям вдовы, а суд его в этом поддерживал, – комментирует юрист Комитета по предотвращению пыток Дмитрий Пискунов. – В резолютивной части своего сегодняшнего постановления Мосгорсуд не уточнил, по каким именно причинам было отменено постановление Бабушкинского суда, но скорее всего это связано именно с процессуальными нарушениями, допущенными судом первой инстанции. Наша жалоба будет снова рассмотрена в Бабушкинском районном суде, но уже в новом составе».
>
>
>
>
" alt="">
>
>
>