Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики продолжила рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов Руслана Кутаева на приговор, вынесенный ему 7 июля этого года. В ходе сегодняшнего заседания судьи Дмитрий Горбовцов, Сайди Янгулбаев и Иса Батаев отказали в удовлетворении и четвертого ходатайства, заявленного стороной защиты. Также с оглашением своей позиции, касающейся доводов апелляционной жалобы, выступил адвокат Петр Заикин. Следующее заседание назначено на 27 октября, в ходе которого стороны процесса примут участие в прениях.(На фото: Ильяс Тимишев, Руслан Кутаев, Петр Заикин, Игорь Каляпин во время перерыва)
Напомним, 7 июля в Урус-Мартановском городском суде Чеченской Республики состоялось оглашение приговора в отношении известного чеченского общественного деятеля и политика Руслана Кутаева. Он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере), и приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Плюс – год ограничения свободы с запретом на общественную деятельность.
Сам Кутаев неоднократно подчеркивал, что считает свое дело сфабрикованным. В свою очередь, правозащитники из Сводной мобильной группы (СМГ) также заявляли о заказном характере этого дела и о том, что показания из обвиняемого выбивались пытками. Власти республики, однако, категорически отрицали общественно-политическую подоплеку уголовного преследования Кутаева (тот был задержан буквально через день после участия в несогласованной конференции, посвященной 70-летию депортации чеченского народа) и всячески подчеркивали, что уголовное дело против 56-летнего чеченского политика и общественного деятеля – банальное.
Сегодняшнее заседание началось с озвучивания председательствующим судьей Дмитрием Горбовцовым апелляционного определения по заявленному накануне ходатайству о назначении судебной лингвистической экспертизы слов Кутаева о его намерении участвовать в прениях после выступления адвокатов. На основании результатов этой экспертизы, как полагали адвокаты, дело должно было быть возвращено в Урус-Мартановский городской суд. Однако судьи вновь отказали в удовлетворении очередного ходатайства, посчитав, что подсудимому судом первой инстанции было предоставлено право участия в прениях, но он сознательно им не воспользовался.
После этого с оглашением своей позиции по апелляционной жалобе выступил адвокат Петр Заикин. Он обратил внимание суда на многочисленные противоречия, которым суд первой инстанции при вынесении немотивированного, по его мнению, приговора Руслану Кутаеву не дал никакой оценки.
В очередной раз адвокат обратил внимание судей, что ни одно из заявленных ходатайств стороны защиты не было удовлетворено. По мнению Заикина, в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции не была обеспечена состязательность процесса: «суд не предпринял ни одной попытки хоть как-то отреагировать на версию Кутаева. Удовлетворите хоть одно ходатайство! Подтвердите или опровергните версию защиты! В ответ стандартное – «не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований нет».
В продолжение своего выступления Заикин обратил внимание судей на крайне важную деталь. В ходе изучения протокола личного досмотра Руслана Кутаева, выяснилось, что он составлен с нарушением федерального закона, и не может быть доказательством ни по административному, ни по уголовному делу. В этом протоколе нет не только никаких сведений о том, что досматриваемому лицу были разъяснены его права, но и просто-напросто отсутствует эта графа в бланке.
Считая уже это достаточным основанием для оправдания осужденного, тем не менее, защитник Кутаева настаивает на том, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для удовлетворения многочисленных нарушений и вынесения законного решения.
Около 16:00 судьи предложили закончить на сегодня и продолжить судебное заседание в понедельник в 14:00, когда стороны перейдут к прениям.
>
>
>
>
>
>
>