Главная » Пытки » Нижегородский областной суд рассмотрит жалобу двух экс-полицейских на обвинительный приговор
Фев 16, 2015

На фото: Вадим Волков и Алексей Соколов

18 февраля 2015 года в 10.00 судебная коллегия Нижегородского областного суда рассмотрит апелляционную жалобу двух бывших оперуполномоченных отдела полиции № 7 Алексея Соколова и Вадима Волкова, осужденных в январе 2014 года по статье «превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств» и приговоренных к наказанию в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.Напомним обстоятельства рассматриваемого дела. 6 марта 2011 года Александр Дмитриев был незаконно задержан сотрудниками отдела полиции по Советскому району города Нижнего Новгорода по подозрению в краже, которую он, как выяснилось позже, и не совершал. По итогам «беседы» с сотрудниками уголовного розыска Дмитриев написал явку с повинной, еще одним плачевным результатом этого «допроса с пристрастием» для Александра стал перелом позвоночника и госпитализация в больницу.

По словам Дмитриева, который обратился за помощью в Комитет против пыток, полицейские избивали его, а также применяли пытку, известную как «конверт» (человеку выворачивают руки за спину, надевают наручники, связывают ноги ремнем, продевают через руки и ноги веревку, и сзади стягивают ее таким образом, чтобы человек оказался «сложенным», как конверт).

(На фото: Александр Дмитриев)

13 апреля 2011 года по заявлению Дмитриева было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено 6 октября того же года в связи с отсутствием события преступления. Однако благодаря усилиям Комитета против пыток, привлекшего к этой проблеме внимание СМИ, 10 мая 2012 года дело было возобновлено и передано в первый отдел Следственного управления СК по Нижегородской области.

В итоге 23 января 2014 года Советский районный суд Нижнего Новгорода вынес в отношении бывших оперуполномоченных отдела полиции № 7 Алексея Соколова и Вадима Волкова обвинительный приговор и назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Не согласившись с таким приговором, сторона защиты подала на него апелляционную жалобу. Однако заседание по рассмотрению этой жалобы года закончилось 13 ноября прошлого года, фактически не начавшись. Судебная коллегия удовлетворила ходатайство представителя областной прокуратуры и назначила служебную проверку по факту отсутствия в материалах дела протокола предварительного слушания и первого судебного заседания по делу, которые прошли в ноябре 2012 года.

Руководитель отдела расследований нижегородского отделения МРОО «Комитет против пыток» Дмитрий Утукин, представляющий интересы потерпевшего: «Предыдущее заседание было отложено из-за отсутствия протоколов некоторых судебных заседаний. Теперь этот технический недочёт устранен, и мы надеемся, что в среду уже ничто не помешает Нижегородскому областному суду вынести справедливое итоговое решение. Ведь рассмотрение апелляционной жалобы продолжается уже больше года – почти столько же, сколько длился суд первой инстанции. Мы считаем, что это чрезмерно долго даже для перегруженного российского судопроизводства».