Сегодня Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе, поданной правозащитниками в интересах Никиты Данишкина: он жаловался на то, что в 2010-м году его пытали сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Нижегородской области (далее – ЦПЭ). Страсбургские судьи установили, что в отношении Данишкина была нарушена статья 3 Европейской конвенции («Запрет пыток»), в связи с чем ему присудили компенсацию в размере 20 000 евро.
Напомним, Никита Данишкин обратился в нижегородское отделение Комитета против пыток за юридической помощью 1 февраля 2011 года. Как сообщил заявитель, он был задержан в снимаемой им квартире 25 декабря 2010 года сотрудниками ЦПЭ, и доставлен ими в отдел. Там, по словам Никиты, его несколько часов избивали и пытали (в том числе, связывали буксировочным тросом в «турецкой позе» и бросали об пол), заставляя признаться в подготовке террористического акта и распространении информации, позорящей честь и достоинство сотрудников Центра «Э». Никита подчеркнул, что в его истязании принимал участие начальник ЦПЭ.
По словам Данишкина, милиционерам не удалось добиться от него признательных показаний, и они доставили его в Изолятор временного содержания, однако дежурный, увидев имеющиеся у Никиты многочисленные телесные повреждения, направил его для медицинского освидетельствования в больницу № 40. При осмотре врачи диагностировали у Данишкина ушибы и кровоподтеки лица.
Также повреждения были зафиксированы у молодого человека и 27 декабря 2010 года, когда он поступил в Следственный изолятор: «кровоподтек боковой области живота справа красно-бурого цвета, подмышечной области слева желто-зеленого цвета, множественные кровоподтеки лица и шеи фиолетового цвета».
В связи с избиением Данишкин обратился с сообщением о преступлении в Следственный комитет. Однако уголовного дела так и не было возбуждено, а доследственная проверка, в ходе которой следователь Новиков пять раз незаконно выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и которая продолжалась более полутора лет, завершилась в Нижегородском областном суде 5 августа 2013 года, который признал-таки шестое «отказное» постановление следователя законным.
Исчерпав все средства по восстановлению прав заявителя на национальном уровне, 5 февраля 2014 года юристы Комитета против пыток направили жалобу в Европейский суд по правам человека. 7 апреля 2015 года она была коммуницирована.
После коммуникации доследственная проверка по жалобе Данишкина возобновилось, а материал был передан в первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Нижегородской области. К настоящему времени вынесено еще семь незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Восьмое «отказное» постановление обжалуется сейчас в Нижегородском областном суде.
Сегодня по жалобе, поданной в интересах Данишкина, было вынесено решение. Страсбургские судьи единогласно установили, что:
– имело место нарушение статьи 3 Конвенции в материальной части (заявитель был подвергнут пыткам);
– имело место нарушение статьи 3 Конвенции в связи с отсутствием эффективного расследования утверждений заявителя о пытках сотрудниками милиции.
В связи с этим Никите Данишкину присудили двадцать тысяч евро в качестве компенсации морального вреда.
«Летом 2015 года, когда Европейский суд коммуницировал нашу жалобу, материал был передан в отдел по расследованию особо важных дел регионального Следственного управления. Тогда мы указывали на недостатки проведенной проверки, пытались добиться взаимодействия, однако следствие с мертвой точки так и не сдвинулось: противоречия устранены не были, взаимодействия не последовало, а следователь упорно отказывался проверять версию заявителя, не замечая явных несостыковок в словах сотрудников ЦПЭ. В итоге, мы имеем очередное решение Европейского суда не в пользу нашего государства», – прокомментировал юрист комитета по предотвращению пыток Альберт Кузнецов.
«В сегодняшнем постановлении Суд отметил, что рассмотрел уже множество жалоб против России о жестоком обращении в отношении задержанных лиц, что обнажило системную проблему, – подчеркивает юрист отдела международно-правовой защиты Комитета по предотвращению пыток Екатерина Ванслова. – Задержанные, которые не обладают процессуальным статусом, лишаются тем самым права на эффективную защиту, например, на присутствие при опросе адвоката, что ставит их в уязвимое положение и позволяет полицейским применять недозволенные методы получения показаний. Европейский суд признает практику проведения опросов без адвоката порочной и в очередной раз предписывает России изменить сложившуюся ситуацию, которая, несмотря на многие аналогичные постановления, до сих пор не изменена».
>
>
>
>