Вчера Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Хашуева против России». В данном решении Суд признал сразу 3 нарушения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенных Российской Федерацией.
Напомним, что 1 августа 2003 года в городе Шали (Чеченская Республика) при проведении контртеррористической операции произошла перестрелка, в результате которой был смертельно ранен 11-летний Мамед Багалаев, который играл во дворе своего дома со своим младшим братом Маликом. Мамед скончался спустя несколько часов, не приходя в сознание. По факту гибели Мамеда было возбуждено уголовное дело, которое в конце концов было приостановлено «ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности». Спустя почти 8 лет никто так и не был признан виновным в гибели мальчика.
С помощью специалистов Межрегионального Комитета против пыток мать погибшего мальчика, Камета Хашуева, направила жалобу в Европейский суд. В 2009 году Суд задал вопросы по этому делу российским властям. Правительство РФ сообщило, что никаких спецопераций в указанный день не проводилось, и что утверждения относительно того, что Мамед погиб в результате выстрелов, произведенных военными, являются ложными.
Оценив имеющиеся в его распоряжении материалы, Страсбургский суд пришел к выводу, что огонь велся представителями силовых структур. Это подтверждается и показаниями свидетелей, и тем, что автомашина, на которой передвигались предполагаемые участники инцидента, была изъята военнослужащими у местного жителя за несколько часов до перестрелки. На причастность к гибели Мамеда представителей силовых структур, по мнению Суда, указывает и то обстоятельство, что данные лица свободно передвигались по Шали с автоматическим оружием. Таким образом, Суд признал нарушение Россией права Мамеда Багалаева на жизнь.
Оценивая эффективность расследования дела российскими властями, Суд указал, что ключевые следственные действия были проведены с большой задержкой (например, свидетели по делу были допрошены лишь в 2006 году), либо совсем не проводились. Так, следователи не установили воинскую часть, размещавшуюся в Шали, не допросили сотрудников РОВД, соседей Багалаевых, военное командование. Не были проведены экспертизы гильз с места происшествия и т.д. кроме того, европейские судьи отметили, что уведомления матери погибшего о возобновлении и приостановления следствия по делу не могут считаться нормальным участием родственников в установлении истины. Потерпевшие должны знать и о предпринимаемых следствием шагах по делу, считает Суд. На этом основании Европейский суд констатировал неэффективность расследования гибели Мамеда российскими властями.
Также суд пришел к выводу, что ввиду отсутствия результатов по уголовному делу родственники Мамеда не могли подать гражданский иск о компенсации вреда. Это повлекло констатацию Судом нарушения статьи 13 Конвенции.
Европейские судьи удовлетворили требования заявителя в полном объеме, присудив матери Мамеда 45 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Опираясь на очередное решение Европейского суда, которое устанавливает еще один факт ненадлежащего расследования преступлений, совершенных представителями государства против представителей гражданского населения Чеченской Республики, мы призываем российские власти к безотлагательному проведению эффективного расследования по всем подобного рода делам.
Мы убеждены, что эффективное расследование государством грубых нарушений фундаментальных прав человека должно быть проведено независимо от времени совершения таких нарушений, а также национальной принадлежности и должностного положения предполагаемых преступников. Прочный мир на чеченской земле невозможен без правосудия. С одной стороны, безнаказанность за злодеяния, совершенные представителями федеральных силовых структур в прошлом, провоцирует сотрудников органов безопасности Чечни на совершение аналогичных преступлений в настоящем. Ведь опыт учит – опасаться им нечего. С другой стороны, отсутствие надлежащего расследования и справедливого суда над преступниками провоцирует месть, когда жертвы пытаются взять правосудие в свои руки – и это приводит к новым виткам в спирали террора. Единственной альтернативной насилию может стать только справедливость.
>
>
>
>