Следственный отдел по Центральному району Сочи возобновил проверку по заявлению жительницы Сочи Ирины Ганьшиной, чей сын Семен Ганьшин умер при неустановленных обстоятельствах после возможного задержания местной полицией.
По словам Ирины, в июле прошлого года Семен вышел из дома и не вернулся. Через три дня после исчезновения сына женщина обратилась в ОВД Центрального района, где ей сказали, что Семена задержали, и завтра будет суд. Полицейские не дали Ирине увидеться с сыном, но приняли продукты для него. Действительно ли он был в ОВД, неизвестно.
Спустя несколько дней Семен так и не вернулся, и Ганьшина снова пришла в полицию, чтобы узнать, когда его освободят. На этот раз ей сообщили, что Семена не задерживали и три дня назад нашли мертвым недалеко от дома.
Ирине не разрешили взглянуть на тело сына, сославшись на то, что оно разложилось и плохо пахнет. По словам полицейских, личность погибшего установили по отпечаткам пальцев. Юристам Комитета против пыток женщина говорила, что не уверена в том, что похоронила именно Семена, а не какого-то другого человека.
Следствие отказало в возбуждении уголовного дела по факту смерти Ганьшина «в связи с отсутствием события преступления», поскольку эксперт не установил причину смерти из-за сильного разложения тела. Прокуратура Центрального района признала это постановление об отказе законным.
— Мы с Ириной ходили на прием к главному следователю Сочи, господину Косенкову, и подали жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, потому что предыдущая проверка была неполной — следователь даже не проверил информацию о том, что Семен был в отделе полиции. Кроме того, так и не ясно, почему Ирине не дали опознать тело, — пояснил юрист Комитета против пыток Роман Веретенников. — После этого мы получили письмо Косенкова о том, что проверка возобновлена. Видимо, наши доводы оказались убедительными