Главная » Новости » Администрация колонии срывает заседание о смягчении наказания фигуранту «московского дела»
Май 16, 2020

Администрация колонии в Костромской области срывает заседание о смягчении наказания фигуранту «московского дела» Данилу Беглецу. Об этом сообщается в паблике «Арестанты 212».

После постановления Второго кассационного суда, который решил направить Данила Беглеца из колонии общего режима в колонию-поселение, защита ходатайствовала о замене оставшегося срока более мягким видом наказания — например, штрафом или исправительными работами.

Однако Шарьинский районный суд Костромской области, который должен рассмотреть это ходатайство (по месту нахождения Беглеца в ИК-2 Костромской области в Поназырево), несколько раз откладывал заседания, поскольку не получил кассационного определения из Второго кассационного суда.

13 мая Беглеца вызвали в администрацию колонии, чтобы он расписался в получении кассационного определения. Если Беглец поставит подпись, его этапируют в колонию-поселение в Орловской области. Судебное заседание 18 мая по смягчению оставшегося наказания не состоится, а рассмотрение ходатайства отложится на неопределенный срок.

Если Беглец не распишется в получении определения суда — администрация колонии выдаст на Беглеца отрицательную характеристику, при том что одно из условий замены оставшегося срока более мягким наказанием — положительные характеристики от администрации колонии.

Администрация колонии и Шарьинский районный суд боятся брать на себя ответственность за судьбу Беглеца, подчеркивает паблик «Арестанты 212», пытаясь переложить бремя принятия решения на колонию и суд в Орловской области. «Данила Беглеца фактически шантажируют тем, что в случае неподчинения его обвинят в надуманных нарушениях правил распорядка колонии», — заключает автор паблика.

  • 26 октября 2019 года Беглеца этапировали из московского СИЗО. На свободе у него остались супруга, двухлетний сын и трехмесячная дочь.
  • Тверской районный суд 3 сентября приговорил Беглеца к двум годам лишения свободы по статье о применении насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК). По версии обвинения, во время акции 27 июля Беглец схватил полицейского за запястье и «сильно сдавив, отдернул в сторону». В суде он признал свою вину и просил следствие рассмотреть дело в особом порядке. Из-за этого в жалобе защита просила только смягчить приговор, который они считали чрезмерно суровым.
  • Ранее Беглец извинился перед потерпевшим силовиком, после чего адвокат участника акции 27 июля ходатайствовал о прекращении дела в связи с примирением сторон. Однако полицейский отказался подтверждать факт примирения.