Три года войны обернулись для России колоссальными потерями: сотни тысяч жизней, уничтоженная экономика, усиление НАТО и потеря геополитического влияния.
На третий год войны Путин оказался перед болезненной дилеммой: продолжать терять колоссальные ресурсы и жизни ради минимальных успехов или начать переговоры о мире с Украиной. Такую оценку ситуации дали госсекретарь США Энтони Блинкен и глава Пентагона Ллойд Остин в своей колонке для The New York Times.
Авторы подводят итоги трёх лет военной авантюры Путина, которые привели Россию к экономическому и геополитическому краху.
По данным американских чиновников, за три года войны Россия потеряла более 700 тысяч человек убитыми и ранеными, при этом ежедневно погибает или получает ранения около 1500 человек. Цели, которые ставил Путин в начале войны, так и не достигнуты:
— Украина продолжает получать самую современную военную технику, включая дальнобойные ракеты, которые используются для ударов вглубь российской территории;
— НАТО расширил свои границы за счет Финляндии и Швеции, укрепив присутствие у российских границ;
— Россия утратила влияние на международной арене и потеряла способность поддерживать даже ключевых союзников, таких как режим Башара Асада в Сирии.
Экономика России, опирающаяся на энергоресурсы, оказалась в состоянии глубокого кризиса:
— инфляция превышает 9%, процентные ставки достигли 21%;
— Кремлю пришлось потратить две трети валютных резервов, лишая страну будущего ради ‘имперского прошлого’;
— санкции разрушили ключевые отрасли экономики, включая нефтегазовый сектор, банковскую сферу и энергетику.
Авантюра Путина привела к противоположным результатам: НАТО стал сильнее, а Украина превратилась в мощно вооружённого игрока, получившего от союзников помощь на 126 миллиардов долларов.
Блинкен и Остин подчеркивают, что Россия не сможет восстановиться, если давление на неё продолжится. Они призывают команду Дональда Трампа не ослаблять поддержку Украины, чтобы предотвратить новое перевооружение России и повторные атаки в будущем.
‘Преждевременное прекращение огня станет капитуляцией перед агрессором, а такой ‘мир’ не принесет стабильности’, — предупреждают авторы.
Ранее Dialog.UA сообщал, что китайская компания отказалась принимать санкционные российские танкеры, подтверждая отказ Китая.